Methodik & Wissenschaft

Wissenschaftlich fundiert. Nicht nur technisch möglich.

Kolloqo ist kein KI-Experiment. Hinter jedem Interview stehen validierte psychologische Testverfahren, entwickelt über mehr als 20 Jahre. Die KI ist das Erhebungsformat die Wissenschaft kommt von IR&C.

Das Prinzip

Gleiches Verfahren,
besseres Erhebungsformat

Gleiches
Verfahren, besseres Erhebungsformat

Die Testinhalte, Dimensionen und Bewertungslogik eines Verfahrens bleiben bei Kolloqo vollständig erhalten. Was sich ändert, ist ausschließlich das Erhebungsformat: Statt Items auf einer Skala anzukreuzen, beschreiben Teilnehmende ihre Erfahrungen in eigenen Worten. Die KI ordnet diese Aussagen den Dimensionen des jeweiligen Verfahrens zu — strukturiert, nachvollziehbar und mit messbarer Konfidenz.

Validierte Inhalte

Die Fragen, Dimensionen und Bewertungskriterien stammen aus wissenschaftlich erprobten Testverfahren — nicht aus KI-generierten Prompts.

Konversation als Medium

Die KI führt das Gespräch entlang der vorgegebenen Struktur. Teilnehmende antworten frei — die Zuordnung zu Skalenwerten erfolgt automatisch.

Vergleichbare Ergebnisse

Die Skalenwerte sind mit klassischen Fragebogen-Erhebungen vergleichbar. Der Pilot zeigt hohe Übereinstimmung (ICC) zwischen beiden Formaten.

Der eigentliche Unterschied

Menschen erzählen mehr,
als gefragt wird

Menschen erzählen mehr, als gefragt wird

Das KI-Interview liefert zwei Ergebnisebenen: erstens die klassischen Skalenwerte des jeweiligen Testverfahrens — vergleichbar mit einer Fragebogenerhebung.
Und zweitens etwas, das kein Fragebogen leisten kann: kontextreiche Zusatzinformationen, die Teilnehmende freiwillig teilen, weil das Gesprächsformat Raum dafür schafft.

Ebene 1: Standardisierte Messung

Die KI ordnet Antworten den Dimensionen des Verfahrens zu und berechnet Skalenwerte mit messbarer Konfidenz. Das Ergebnis ist direkt vergleichbar mit einer klassischen Fragebogenerhebung — der Pilot zeigt hohe Übereinstimmung zwischen beiden Formaten. Für Organisationen, die Benchmarks brauchen, ändert sich am Output nichts.

Ebene 2: Was der Fragebogen nie erfasst

Im Gespräch teilen Teilnehmende freiwillig Kontext, Beispiele und Beobachtungen, die über die gestellte Frage hinausgehen. Im Pilot hat sich gezeigt: Menschen geben im KI-Interview deutlich mehr preis als im Formular. Konkrete Situationsbeschreibungen, Verbesserungsvorschläge, Hinweise auf Probleme, die in keinem Item vorkommen. Diese Zusatzerkenntnisse machen in vielen Fällen nachgelagerte Workshops und Nacherhebungen überflüssig.

Das bedeutet in der Praxis: Ein einzelnes KI-Interview liefert sowohl die quantitativen Ergebnisse, die Ihr Fachteam für die Auswertung braucht, als auch die qualitativen Einsichten, für die sonst separate Workshops, Nachbefragungen oder Einzelinterviews nötig wären.

Scoring-Pipeline

Wie aus Gesprächen Skalenwerte werden

Kein Black-Box-Modell. Jeder Skalenwert lässt sich auf konkrete Textstellen zurückführen — vollständig auditierbar für Fachpersonal und Compliance.

1. Antwort zerlegen

Die freie Antwort wird in sinnvolle Abschnitte zerlegt. Negationen, Kontraste und Füllwörter werden erkannt und markiert — der Originaltext bleibt für die Auditierung erhalten.

2. Dimensionen zuordnen

Jeder Abschnitt wird den Dimensionen des Testverfahrens zugeordnet — über semantische Ähnlichkeit, Wortlisten und verfahrensspezifische Regeln. Nur relevante Aussagen fließen in die Bewertung ein.

3. Merkmale extrahieren

Pro Abschnitt werden Grundton, Intensität, Häufigkeit, Zeitbezug und Gewissheit erfasst. Hedging-Marker wie ‚vielleicht' oder ‚eigentlich' werden separat erkannt.

4. Skalenwert berechnen

Aus den extrahierten Merkmalen wird ein Rohwert abgeleitet und auf die Originalskala des Verfahrens abgebildet. Bei inversen Items wird die Polung automatisch korrigiert.

5. Konfidenz bewerten

Jeder Score erhält eine objektive Konfidenz: Wie eindeutig war die Aussage? Wie viel Evidenz liegt vor? Bei zu geringer Evidenz wird kein Wert vergeben — stattdessen ‚nicht beurteilbar'.

Qualitätssicherung

Gemessen, nicht behauptet

Kolloqo ersetzt keine wissenschaftliche Validierung — es baut darauf auf. Die Qualität der Ergebnisse wird systematisch überprüft.

Hohe Übereinstimmung

Im Pilotvergleich mit klassischer Fragebogenerhebung zeigt das KI-Interview eine hohe Intraklassen-Korrelation (ICC) — die Skalenwerte sind vergleichbar.

Nutzerakzeptanz 4,31/5

Teilnehmende bewerten das KI-Interview im Pilot mit durchschnittlich 4,31 von 5 Sternen. Das Gesprächsformat wird als angenehmer und verständlicher erlebt als klassische Fragebögen.

Eingebaute Qualitätskontrolle

Der Konfidenz-Score ist keine Selbsteinschätzung der KI, sondern wird aus objektiven Merkmalen berechnet. Bei unzureichender Evidenz wird kein Wert vergeben.

Das Fundament

20 Jahre Verfahrensentwicklung.
Ein neues Format.

20 Jahre
Verfahrens-
entwicklung.
Ein neues Format.

Kolloqo wurde nicht von einem Technologie-Startup gebaut, sondern von Psycholog:innen, die seit zwei Jahrzehnten Testverfahren für den professionellen Einsatz entwickeln.

Univ. Lektor Dr. Jörg Prieler
Gründer & Geschäftsführer IR&C

IR&C — Investigation, Research & Consulting Center

Unter der Leitung von Univ. Lektor Dr. Jörg Prieler entwickelt IR&C seit über 20 Jahren psychologische Testverfahren für den professionellen Einsatz. Das Portfolio umfasst mehr als 65 Instrumente — von Arbeitsgesundheit (SALSA, HOT, BODI) über Führungsdiagnostik (TUF) bis hin zu sicherheitskritischen Anwendungen (Triple Eye, ITR). Die Verfahren kommen in Nachrichtendiensten, der Luftfahrt, im Gesundheitswesen, in der öffentlichen Verwaltung und in Industrieunternehmen zum Einsatz.

Kolloqo baut auf diesem Fundament auf: Jedes KI-Interview verwendet die validierten Inhalte, Dimensionen und Bewertungslogiken aus dem IR&C-Portfolio. Die wissenschaftliche Verantwortung bleibt bei den Verfahrensentwickler:innen — die Technologie ermöglicht ein Erhebungsformat, das näher am natürlichen Gesprächsverhalten der Teilnehmenden liegt als ein Fragebogen.

Fragen zur Methodik?

Wir erklären gerne im Detail, wie unsere Scoring-Pipeline funktioniert, welche Validierungsergebnisse vorliegen und wie die Qualitätssicherung in Ihrem konkreten Anwendungsfall aussieht.

JETZT STARTEN

Bereit, Ihre Testverfahren zum Gespräch zu machen?

Fragebögen als natürliche Konversation. Validiert und vertraulich.

Powered by IR&C

Steinweg 5,
Großhöflein
A-7051 Österreich
+43 2682 72906
office@irc-consult.at

© 2026 Kolloqo – Alle Rechte vorbehalten.

JETZT STARTEN

Bereit, Ihre Testverfahren zum Gespräch zu machen?

Fragebögen als natürliche Konversation. Validiert und vertraulich.

Powered by IR&C

Steinweg 5,
Großhöflein
A-7051 Österreich
+43 2682 72906
office@irc-consult.at

© 2026 Kolloqo – Alle Rechte vorbehalten.

JETZT STARTEN

Bereit, Ihre Testverfahren zum Gespräch zu machen?

Fragebögen als natürliche Konversation. Validiert und vertraulich.

Powered by IR&C

Steinweg 5,
Großhöflein
A-7051 Österreich
+43 2682 72906
office@irc-consult.at

© 2026 Kolloqo – Alle Rechte vorbehalten.